Türkiye son günlerde uydurma hekim skandalını konuşuyor. Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde çalışan ve kendisini pratisyen doktor olarak tanıtan Ayşe Özkiraz’ın lise mezunu olduğu ortaya çıktı. Bu olayın akabinde bir kişinin uydurma diplomayla doktorluk yapması, etrafını ve kendisini buna inandırmasının ardındaki ruhsal nedenler ve düzmece doktorluk yapılmasına neden olan mevzuattaki eksiklikler tartışma konusu oldu.
Prof. Dr. Nursu Çakın Memik, kendisini pratisyen tabip olarak tanıtan Ayşe Özkiraz’ın durumunun ruhsal bir rahatsızlıktan öte dolandırıcılık olarak değerlendirilebileceğini söyledi. Memik, “Bir hastayla görüşmeden altındaki ruhsal rahatsızlığı kıymetlendirmek çok güç fakat anladığım kadarıyla gerçeği kıymetlendirme yetisi olan birisi. O yüzden bu durumu bir ruhsal bir hastalığa bağlamak şu an için mümkün değil. Şu an gözüken bunun planlanmış, organize edilmiş, sürdürülmüş, annenin de ortak edildiği bir kandırmaca olduğu” diye konuştu.
(Nursu Çakın Memik)
“DOLANDIRICILIK SUÇU”
Ayşe Özkiraz’ın kendine ilişkin olmayan bir hayatı yaşamasının arkasındaki motivasyonu da kıymetlendiren Memik, “Belli ki bu durumdan hem birincil hem ikincil karları var. Hem prestij görüyor hem statü sahibi oluyor hem de etraftan hürmet görüyor. Hem de tahminen de işlerini kolaylaştırıyor, tahminen daha rahat borç alıyor. Ruhsal doyum, toplumda yer edinme, arkadaş edinme, daha rahat konut tutma, daha kolay ulaşım sağlama, yardım görme üzere yararları da olabilir. Gerçeği kıymetlendirme yetisi var. Öbür türlü bu kadar organize olması mümkün değil. Önemli bir ruhsal bozukluğu olsaydı bir noktada dağılırdı. Bunu bu kadar organize edemezdi. Bu planlanmış düşünülmüş, üstünden çıkar sağlanmış bir dolandırıcılık suçu” dedi.
“DENETİM DÜZENEĞİ OLUŞTURULMALI”
İstanbul Barosu Sıhhat Hukuku Merkezi Lider Yardımcısı Çağrı Şükrü Uluslu ise mevzuattaki eksikliklere ait konuştu.
Uluslu, Sıhhat Mevzuatı kapsamında tıp fakültesi öğrencilerinin hekimlik mesleğini icra edebilmelerinin mümkün olmadığına dikkat çekerek “Ancak kimi son sınıf öğrencilerinin bir doktormuş üzere tıbbi müdahalelerde bulunduğu vakit zaman görülmektedir. Bu üzere durumların yaşanmasında mevzuatta bir eksiklik bulunduğunu düşünmemekle birlikte; lakin bu stil olayın önüne geçebilmek için sıkı bir kontrol düzeneği oluşturulmalı; Sıhhat Bakanlığı tarafından, özel sıhhat kuruluşlarında, yılda iki sefer yapılan hizmete temel kontrollerde ve kamu sıhhat kuruluşlarında tekrar yılda iki sefer yapılan Verimlilik ve Kalite Denetlemeleri’nde tüm sıhhat çalışanlarının diploma, onay, yeterlilik ve işçi çalışma dokümanlarının denetlemelerinin de periyodik olarak yapılması gerekir” dedi.
(Çağrı Şükrü Uluslu)
TEDAVİDEN ZİYAN GÖRENLER SÜRECE DAHİL EDİLMELİ
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan, Tekirdağ’da, Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde düzmece hekim Ayşe Özkiraz’ın yakalanıp tutuklandığı olaya ait “Sadece uydurma tabip değil, profesyonel mesleklerin birçoğunda kanuna alışılmamış sistemlerle diploma elde edilmesi ve bunların kullanılması üzere ögeler kelam konusu. Hukuk sistemi içerinde var mı?’ diye soracak olursanız, avukatlık yetkilerinin diğerleri tarafından kullanılmaya çalışıldığına devir periyot şahit oluyoruz. Bu bir dolandırıcılıktır. Resmi evrakta sahteciliktir. Bu olayla ilgili Türk Ceza Kanun’un ilgili unsurları kapsamında soruşturma ve kovuşturma süreçleri yürüyecek. Tabip olmayan birinin hekimmiş üzere tedaviden ötürü rastgele bir zararın doğmadığını söylemek, kanımca mümkün değildir. Soruşturma süreci başlarken bu işten direkt ziyan gören vatandaşların da şikayetleri o dava ve soruşturma belgesinin içerisine eklenecektir” dedi.
(Erinç Sağkan)