Güçlendirilmiş parlamenter sistem için bir ortaya gelen 6’lı masa başkanlarına yönelik “imza yetkisi” açıklaması tartışma yarattı. Masanın kurmayları bahsin detaylarını paylaştı.
Tartışması Gelecek Partisi önderi Ahmet Davutoğlu’nun kelamlarıyla başladı. Davutoğlu, katıldığı bir televizyon programında cumhurbaşkanı olacak kişinin yetkilerini masadaki genel liderlerle paylaşacağını söyledi. 6’lı masada bu türlü bir mevzunun değerlendirilmediğini belirten UYGUN Parti Sözcüsü Kürşad Şiddetli ise “Cumhurbaşkanı devletin başıdır. Bahsedilen formda bir yol hakikat değildir. 30 Ocak’ta 6’lı masanın ortak aklı devreye koyularak cumhurbaşkanının daha sağlıklı çalışmasının şartlarını hazırlayacak” diye konuştu.
30 OCAK’I İŞARET ETTİLER
İktidar, Davutoğlu’nun açıklamasını “cumhurbaşkanı üzerinde vesayet” olarak yorumladı. Hususa ait Cumhuriyet’e değerlendirmede bulunan 6’lı masa kurmayları, geçiş süreciyle ilgili her partinin farklı bir görüşü olduğunu fakat ortak metnin 30 Ocak’ta açıklanacağını vurguladı.
Cumhurbaşkanının aldığı her karar için masadaki genel liderden müsaade istemesinin gerçek olmayacağını söyleyen kurmaylar, “En yüksek ihtimal olarak cumhurbaşkanı adayı masadaki başkanlardan biri olacak. Bu durumda da o kişi seçilirse, yetkilerinin kimilerini öteki genel liderlerle paylaşacak. Öbür liderlerin da cumhurbaşkanı yardımcılığı düşünülüyor. Bu durumda da başbakanlık kabinesindeki üzere bir imza yetkisinden kelam ediyoruz. Yani gündelik her kararda cumhurbaşkanı müsaade istemeyecek ancak kimi mevzularda kabine ile yetkilerini paylaşacak” tabirlerini kullandı.
“VESAYET” ELEŞTİRİLERİ
Masanın eleştirdiği sistemin tek adam sistemi olduğunu vurgulayan kurmaylar, “Mesela üniversitelerle ilgili herkesi ilgilendiren bir karar almak gerekti, OHAL ilan etmek gerekti, bu çeşit mevzularda ortak imza yetkisinden kelam ediyoruz. Yoksa biz de tek adam önermiş oluruz” dedi. Kurmaylar iktidardan gelen “vesayet” tenkidine de “Daha evvel yıllarca bakanlar şurası kararları kabinenin imzalarıyla açıklandı. O vakit başbakan vesayet altında mıydı?” reaksiyonunu gösterdi.
“BAĞLAYICILIK SİYASİ OLUR”
Cumhurbaşkanının yetki paylaşma mümkünlüğünü pahalandıran eski cumhuriyet savcısı Bülent Yücetürk, “Anayasada cumhurbaşkanı yardımcılarına bir hudut getirilmiyor. Cumhurbaşkanı atama yaparken bir yardımcısına iktisatla ilgili işleri verebilir, birine eğitim siyasetlerini verebilir, böylelikle iş kısmı olabilir. Lakin cumhurbaşkanı kararnameleri ya da atamalar üzere hususlarda yetkili tek kişidir. Cumhurbaşkanı yardımcılarının bu bahiste imza yetkisi anayasaya nazaran yok” dedi. Yücetürk, “Siz yapacağınız bir iç protokolle cumhurbaşkanının yapacağı istişareler sonucu atama yapacağınızı söylersiniz. Protokolün hukuksal bir bağlayıcılığı olmaz yalnızca siyasi bir etik bağlayıcılığı olur” değerlendirmesini yaptı.